better warmer, closer …ale ciągle wygląda jak z pokemonów. Kolor dobry, wyrazistość jest, tylko czcionka jeszcze dupna. Wierzę, że dasz radę zrobić z tego jeszcze coś dla ludzi :) mniej techno proszę:)
nadal nieco mu brakuje, ale jest zdecydowanie lepsze od aktualnego ;)
ja na twoim miejscu jeszcze bym sie z nim chwilke pobawil, a potem wrzucil kilka probek, do zaglosowania
mniam? Zwykłe JOT, ot co. Ale i tak ludzie dostrzegą w tym coś niesamowitego, posiadającego klimat i takie tam. Dla mnie? Lepsze od poprzedniego, ale takie zwykłe… proste. Najlepsze..
Jiobel – jako jeden z ogółu odpowiem – bo to ty jesteś tu Sprite, a my pragnienie.
Zrób kilka podejść i przedstaw jak wyjdą, a potem vox populi vox dei
Komentarze do wpisu "Jogger.pl – logo (nowe kształty)":
1.
Crash napisał(a):
01 Lut 2007, 17:36:53
pierwszy! mniam ^^
2.
Greenek napisał(a):
01 Lut 2007, 17:37:27
Niach niach ^^ Ładnie :)
3.
snufkin napisał(a):
01 Lut 2007, 17:37:42
O tak, dużo lepiej ;)
„J” w końcu wygląda jak „J”, a nie jak.. no mniejsza ^^
4.
kFYatek napisał(a):
01 Lut 2007, 17:37:46
Wygląda lepiej.
5.
Koval napisał(a):
01 Lut 2007, 17:37:56
bardzej przypomina tylko literę J. ale po co zmieniać coś co jest dobre?
6.
anghan napisał(a):
01 Lut 2007, 17:38:33
Fakt, jest lepiej ;)
7.
Rajter napisał(a):
01 Lut 2007, 17:39:02
better warmer, closer …ale ciągle wygląda jak z pokemonów. Kolor dobry, wyrazistość jest, tylko czcionka jeszcze dupna. Wierzę, że dasz radę zrobić z tego jeszcze coś dla ludzi :) mniej techno proszę:)
8.
Crash napisał(a):
01 Lut 2007, 17:39:22
koval, cicho tam, jest lepiej! J powinno wyglądać jak J, a nie jak niewiadomoco
9.
Koval napisał(a):
01 Lut 2007, 17:39:42
mnie razi to nie zaokrąglenie na dole (spodzie)
10.
Rajter napisał(a):
01 Lut 2007, 17:41:17
a mnie cały ten daszek
11.
Shaitan [D4] napisał(a):
01 Lut 2007, 17:43:15
nadal nieco mu brakuje, ale jest zdecydowanie lepsze od aktualnego ;)
ja na twoim miejscu jeszcze bym sie z nim chwilke pobawil, a potem wrzucil kilka probek, do zaglosowania
12.
Koval napisał(a):
01 Lut 2007, 17:47:00
to ja mam propozycję która uszczęśliwi wszystkich propozycja kovala
13.
froger3 napisał(a):
01 Lut 2007, 18:01:28
o o o!
14.
Mr. Am/Pm napisał(a):
01 Lut 2007, 18:07:21
Takie samo wrażenie jak D4…
@Koval – to ty kurde z ClockCrew jesteś?
15.
czara napisał(a):
01 Lut 2007, 18:08:00
ladne :)
jak wedlug mnie taki lekki lifting loga wystarczy
16.
Koval napisał(a):
01 Lut 2007, 18:11:14
@am/pm hehe nie no co ty. jestem wyznacznikiem trendów. bardziej miało to być utożsamiane z minimalem
17.
Soil napisał(a):
01 Lut 2007, 18:11:59
IMHO nadal slabe.
18.
another napisał(a):
01 Lut 2007, 18:12:25
mniam? Zwykłe JOT, ot co. Ale i tak ludzie dostrzegą w tym coś niesamowitego, posiadającego klimat i takie tam. Dla mnie? Lepsze od poprzedniego, ale takie zwykłe… proste. Najlepsze..
19.
Jiobel napisał(a):
01 Lut 2007, 18:16:37
Powtórzę po raz n-ty – jeśli rzeczywiście tak bardzo nie pasuje to logo, to czemu nie zrobisz lepszego? (skierowane do ogółu)
Rajter: wybacz, ale takiego typu komentarze to nie u mnie.
20.
D4rky napisał(a):
01 Lut 2007, 18:17:54
Jiobel – jako jeden z ogółu odpowiem – bo to ty jesteś tu Sprite, a my pragnienie.
Zrób kilka podejść i przedstaw jak wyjdą, a potem vox populi vox dei
21.
Soil napisał(a):
01 Lut 2007, 18:34:44
Cóż, to tylko moje zdanie. Nie musisz brać go pod uwagę.
22.
Yano napisał(a):
01 Lut 2007, 19:31:22
Kształt samej literki o wiele lepszy – wygląda lżej teraz. Czekamy na kolorystykę i wykończenie. :)
Dodaj komentarz: