http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100JoggerPLhttp://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695476Bo ja wiem? Takie jakieś mało rozpoznawalne jest. Czym jest jogger.pl oczywiście wiem, choćby dlatego, że sam z niego korzystam, ale gdyby ktoś mi podsunął pod nos logo i zapytał, z czym to się je, nie jestem pewny, czy bym skojarzył. Brzydkie nie jest, ale jakieś bardzo wyrafinowane też nie. Może by do loga dodać jakiś obrazek? Jakiegoś biegacza (jogger ;) ), albo rebus w stylu pokrętła (takiego jak niektóre monitory czy magnetowidy mają, czyli tzw. jog) + er?Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695476http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695517A możeby tak bardziej podkreślić że to mimo wszystko system blogowy? ;) IMO obecne logo to dobry motyw, ale raczej na faviconkę, a nie pełnoformatowe logo…Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695517http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695530To samo powiecie o logo chociażby blogger.com? To ma być znak graficzny – nowoczesny, czysty, a przede wszystkim użyteczny. Poza tym mi chodziło o odświeżenie loga, a nie całkowite jego przeprojektowanie. :-)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695530http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695534ja sie pytam po co zmieniać coś co jest dobre?...Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695534http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695561osobiście myślę że logo jest dobre – proste i nowocześnie wyglądające, jeśli miałbym coś zmieniać to ew. ubogaciłbym troche nagłówek na stronie głównej, żeby w sposób jasny nawiązywał do blogowania. Szczególnie przydatne by to było dla nowo odwiedzajacych.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695561http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695606Jak dla mnie to taki bez gradientu i dopasowany do kolorystyki :) Dlaczego bez gradientu ? Dlatego, że ładniej taki wygląda na koszulce i długopisie ;)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695606http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695617Wolę taką łagodną zieleń jak na tym screenie niż ten ‘turkusowy?’ — Od początku mi się nie podobała.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695617http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695639Dlatego, że ładniej taki wygląda na koszulce i długopisie ;) O… będą koszulki… i długopisy?:PWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695639http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695662nie przywiązuję zbytniej uwagi do loga joggera. Ale np. w firefoxie gdy mam wiele zakładek otwartych to jest ono czytelne i szybko znajduję zakładkę z jogger.pl. A kolor – doiy ma racje. Łagodna zieleń lepiej pasujeWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695662http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695670Kolor w obecnej wersji dizajnu nie zależał ode mnie – trzeba było się wpasować w kolorystykę strony. Jakoś w przyszłości mam nadzieję, już jakiś wkład w ten temat będę mieć. Tak więc przyjmijmy, że kolory to najmniej ważna sprawa, jeśli chodzi o temat loga. :-)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695670http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695679jedna uwaga – to J bardziej przypomina strzemiono w belce, znaczy zamykające się o, niż ładne zgrabne J :) możeby lekko ukrócić z lewej strony? to tylko kosmetyka.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695679http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695682Ktoś tu już powiedział to, co ja miałam zamiar powiedzieć – teraz logo jest dobre, ale na faviconę. Czy zaś spełnia się w obecnym stanie..? Hm. Musiałabym zobaczyć jakieś inne propozycje – może sama litera ‘J’ nie jest tak bardzo jednoznaczna (może warto jednak wklecić tam pełną nazwę ‘jogger’?). BTW, ludzie! ‘Logo’ się nie odmienia, nie katujcie polszczyzny!Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695682http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695683Techniczny komentarz: favikona może być animowana, obracana, wywracana i scrollowana. IE dostanie jakiś substytut, nie ograniczajmy się.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695683http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695689Hexe: Chodzi głównie o odświeżenie logo – elementu graficznego, znaczka, buttonika… Napis jogger.pl, który dumnie stoi przy owym dalej tam będzie (nie wykluczam, że również jakieś zmiany przejdzie), więc wciskanie dodatkowych elementów jest… Nie będzie wciskania nowych elementów, o. ;-] A przy okazji – zawsze odmieniałem wyraz „logo”, tak więc trochę czasu minie zanim się odzwyczaję. Dzięki za info. Riddle: Dobrze, że nie będzie to faviconka dźwiękowa (a`la wrzaskuny z hapi). ;-DWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695689http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695690Poza tym – zobacz (hexe), że w 3. komentarzu podaję przykład bloggera, gdzie logo jest (jeszcze) bardziej pasujące na faviconę – jak to ładnie określasz – niż na samo logo. Klasyka.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695690http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695692Tak, tak, bloggera widziałam. Ale to w takim razie, ja bym w obecnym logo joggera zmieniła jedynie ten przeokropniasty turkusowy kolor. Reszta jest OK :).Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695692http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695713A ja marzę o Joggerze w zielonym. Turkusowy mnie irytuje xDWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695713http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695740Logo jest charakterystyczne, proste, ładne – po prostu OK. Nie zmieniać.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695740http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695789Oddajcie żółty! Poważnie, mam sentyment to kolorów 1 dżogera. Turkus i przejścia tonalne nie podobają mi się.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695789http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695877to pierwszy jogger był żółty..?!? no tak.. – ja żółtodziób;) a tak poważnie… żółty, taki cieplutki, może nawet wpadający w pomarańcz, to jest naprawdę to;)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695877http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695902Tez wolałbym cieplejszą tonację oraz zmianę kroju literki ‘J’. Bo w obecnym kształcie przypomina ‘D’, albo ‘O’. Można skrócić którąś laseczkę i dodać kropkę przykładowo…Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695902http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695919ja to widziałbym raczej ciemny pomarańcz, moze lekko czerwony nawet. ale ja jestem zboczony na punkcie cytrusowych kolorów. Rzeczywiście można nieco skrócić zawijas J. kropce mówimy stanowcze nie!Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695919http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695921Crash – kompromisowo pomarańcz;)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695921http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695936Mi podoba się dotychczasowe logo. Ale pozostawiam pole do popisu artyście, może nowe będzie jeszcze lepsze ;pWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695936http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695940gdy się dobrze przyjrzałem, to logo w obecnym kształcie przypomina mi deskę klozetową z lotu ptaka, a ta luka w lewym górnym roku to miejsce na wlanie środka do czyszczenia toalet. Ale właśnie z tego powodu,że na codzień na logo patrzę maks. przez 2sek., powinno ono zostać, wtedy jest konkretne i bez żadnych skojarzeń.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695940http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695947osobiscie uwazam,ze logo jest dobre,proste- takie jakie powinno byc.. choc nie zapamietalabym go od razu.. hmm.. moze troche zywsze kolory?Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695947http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695990Czy przy okazji ta czarna „klepsydra” mogłaby nabrać żywszych barw? Ja też wołałam pierwszą wersję. I pingwinek był, i klocuszki :)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695990http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695994Riddle, już widzę jak favikonka Joggera skacze mi na toolbarze… bleWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695994http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695996Riddle: Nawet nie zartuj z tymi „filmikami” w favikonie :-) Chociaz, Opera chyba konsekwentnie olewa animacje w favikonach. Co do logotypu, popieram Sparrowa – bez gradientu.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c695996http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696001Żadnych dodatków, krateczek, pingwinków, itp. Ten kolor jest taki „miękki”, może za bardzo. Więc jakiś żywszy faktycznie byłby lepszy. Ogonek może i za długi. A logo Bloggera jest takie rozmyte, błe. To jest ostre i wyraziste. Oprócz tej miękkości koloru.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696001http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696014Popieram Sparrowa w kwestii bezgradientowości ;)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696014http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696036A mi się gradienty podobają, mimo wszystko wygląda to bardziej profesjonalnie.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696036http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696057Tak więc: kolory – są/będą ustalone odgórnie, dostosowane do dizajnu, więc musicie uwierzyć, że będzie dobrze (i proszę, już koniec o kolorach, ok?), gradienty – jest jeden do tego delikatny (no ale dobrze, postaram się jeszcze bardziej go zmniejszyć); dodatkowo przewiduję udostępnienie logo w dużych rozdzielczościach (monochromatyczne, bez gradientów, fullopcja™), logo opierać będzie się na tym schemacie, co jest teraz, więc żadnych dodatków nie przewiduję (pingwinki, kropeczki, etc. odpadają); możliwe jest operowanie na literze J – postaram się ją jakoś udoskonalić, aby była bardziej wyraźna. Jeszcze parę pytań: może zmienić w ogóle kształt logo, (np. na koło z obecnego kwadratu) zmienić font z nazwą jogger.pl, usunąć ramkę wokół J i zostawić samą literkę, jakieś inne pomysły? Z innymi sprawami to raczej nie do mnie. ;-)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696057http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696060 1. czy się podoba (lub nie) 2. czemu jest złe (lub dobre) 3. czy spełnia swoją rolę (analogicznie do pkt. wcześniejszych) 4. etc? 1. Nie 2. Mało pomysłowe? 3. Myślę, że nie. Trudno rozpoznawalne. Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696060http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696061Jak dla mnie, to tło powinno mieć intensywniejszy kolor (np. czerwony)!!! Kolor który zwracałby uwagę i jednocześnie wywoływał ciekawość. Brać przykład z bloggera. Logo proste jest najładniejsze! :)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696061http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696062Właściwie na tabach w firefoxie, ikonkę joggera rozpoznaję po tym niebieskim kolorze.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696062http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696069miało już nie być o kolorach :> A skoro nie o kolorach, to ja chcę tylko retuszu ogonka J. Oprócz koszulek i długopisów chcę też kubki dżogerowe. I kalendarze z roznegliżowanymi dżogerowiczkami ;D :DWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696069http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696070kalendarze -ale raczej z „roznegliżowanymi” szablonami ;)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696070http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696071[OT] roznegliżowane szablony mnie nie kręcą :P [/OT]Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696071http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696094mały: To się nazywa konstruktywna krytyka. :-sWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696094http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696095ad1. podoba się... ;p ad2. hmm… nie jest złe… ;] ad3. kolorektrochę nie teges… ad4. eghm… jest trochę anonimowe… ad5. nic nowego nie wniosłam, ale… ;p jedyne co to dołączam się do skrócenia trochę Jotowej laseczki… :D niech nam nie straszy publiki… ;) @sparrow… taaa… też mnie tknęły te koszulki i długopisy… :D będziesz rozdawał niedługo..? ;) [może za staż albo coś... :D ] @Crash… no wiesz… mało Ci roznegliżowanych >>blogowiczekWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696095http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696178Mi się to logo w całości od początku do końca nie podoba. Jest obrzydliwie plastikowe, jest zielone i ma beznadziejne logo przedstawiające pierwszą literkę z nazwy. Do tego jeszcze czcionka jest obrzydliwie czytelna. Widać, że ten co je projektował słucha techno…Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696178http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696206Zawieszona… – ale to nie to samo co joggerowiczki. ;) A pomysł na taki kalendarz to nawet już mam, tylko modelki się niech zgłoszą (zdjęcia mogę zrobić profesjonalnym sprzętem). ;) A jak znam życie, to i joggerowiczki by chciały kalendarz dla siebie, nie? Np. taki roznegliżowany Rid^H^H^Hpopularny joggerowicz jakiś. :D Co do logo – obciąć mu laskę, znaczy ten zawijas sterczący… no… wiadomo, o co chodzi. ;) Kolorystyka obowiązkowo bardziej dopasowana do strony głównej, ale błagam – nie ten turkus! A gradienty przejścia tonalne? Niech zostaną – profesjonalne firmy mają kilka wersji logo w zależności od kontekstu, więc na koszulki może być taka mniej kolorowa.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696206http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696246Wybaczcie to lekkie odbicie od tematu ^^ Czy można gdzieś zamówić taką joggerową koszulkę? :P A żeby nie było tak zupełnie nie na temat, to zgadzam się z tymi, którzy twierdzą: skrócić nóżkę „J”, żeby bardzie to „J” przypominało. ;) A na koniec: „Widać, że ten co je projektował słucha techno…” rozbroił mnie ten komentarz ;DWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696246http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696532zamiast kalendarza Pirelli będzie Joggerelli..?;)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696532http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696536@Kasia kogo widziałabyś na rozkładówkach? Sparrowa? Riddla czy jiobla? :PWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696536http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696537nie mam pojęcia jak wygląda Jiobel, ale jestem za równouprawnieniem – połowa chłopców, połowa dziewczynek… ogłosisz casting ze zdjęciami? wszyscy wybierzemy, kogo chcemy zobaczyć bez odzienia, acz artystycznie :PWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696537http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696538A jest gdzieś zdjęcie Jiobela? A Soila i Alberhta? Ze starych czasów Marcoos, ale jego łatwo znaleźć...Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696538http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696541o! i alberhta też chcę;) nomen omen – wybieram sie do Gda za tydzień;)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696541http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696544uwaga dziewczyny, oto host czaciku ;D ;)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696544http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696546dobra! ten już zaakceptowany:DWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696546http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696550Po samej tylko fizjonomii? Ach, zapomniałem: „nie dziwić się wyborom kobiet, nie dziwić się wyborom kobiet…” :P Ja mam marne szanse – nie mam zdjęcia na fotka.pl :PWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696550http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696560no skoro fizjonomia obiecująca, to i resztę zobaczyć aż się prosi;) łomatko, dobrze, że on pełnoletni, bo skończyłabym jak pewien znany psycholog:D (Yano, a Ty fotkę możesz wstawić gdziekolwiek i podać linka;)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696560http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696566http://tinyurl.com/3ahq6z Inny z wymienianych kandydatów. Ale ta fizionomia się już opatrzyła ;-)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696566http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696569Wrrrr :] Kochani, tutaj logo się omawia a nie Miss i Mister Joggerowego Grajdołka. :]Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696569http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696572To są tylko elementy wspomagające marketingowo nową wersję loga Joggera ;-)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696572http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696574Co Riddle? Boisz się konkurencji? :>Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696574http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696575dobra już... niech bedzie Riddle’lli;)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696575http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696577OMG, ja wysiadam :DWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696577http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696579a już chciałam dla porównania wrzucić link riddle.gro…. ;pWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696579http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696589Szkoda, że nie ma takiej funkcjonalności, jak na forum – zaznaczam komentarze, które chce i przenoszę do nowego posta. ;-) A na fotka.pl to nie ja, to nie ja! To zbieg okoliczności w nickach i w ogóle. Ale tak w ogóle to umiem gotować (i lubię!), sprzątam po sobie (czasem po innych…), jestem kulturalny, miły, etc… ;-)))Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696589http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696597Jiobel – chcemy fotkę!Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696597http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696600Przecież Riddle zarzucił. ;-p Koniec czatowania!Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696600http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696601Jiobel, zapomniałeś o pokoju na świecie. :] Proszę nie odsyłać do serwisu z kiścią w logo, bo nie wszyscy są na tyle „elytarni” żeby tam mieć dostęp. ;P A co do moich fotek, to pełno się ich wala po sieci. Wystarczy pociągnąć za button pewną wyszukiwarkę. :>Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696601http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696647No nie wiem, coś jest nie tak. Na favicone jest fajne, bo nawet małe będzie wyraźne, ale na pełnowymiarowe logo sama litera jest jakaś taka nieproporcjonalna do całego kształtu… Za duża i zbyt masywna. Może by tak spróbować ją zmniejszyć (nawet drastycznie – o ponad połowę) i przesunąć do np. prawego dolnego rogu. Jeszcze bym czcionkę zmienił (litery J) na coś bardziej „technicznego” – w końcu jogger->jabber->postęp i nowoczesność :DWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696647http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696661Isk, ale to miał być tylko lifting a nie program „Łabędziem być”. ;) Na początek starałbym się jednak na wyróżnienie, że tu chodzi o literę J a nie naderwaną kieszeń czy deskę klozetową. ;) Być może logo stałoby się wtedy lżejsze. A jeśli nie, to wtedy dalej je odchudzać.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696661http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696668Yano, coś Ci nie poszło z tym linkiem…Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696668http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696673Poszło, poszło, tylko Textile nie załapał wszystkiego jak trzeba i musiałem poprawić. W komentarzu jest OK, przez jabbera poszedł z błędem.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696673http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696674No lifting właśnie, więc czemu nie odnowić projektu, ot choćby zmienić lekko kształt literki, by nie był tak masywny i ciężki, przypadkiem można w photoshop’ie wybrać Transform i zmniejszyć rozmiar o, przypadkowe – a jakże, 60% i przesunąć (ciągle przypadkiem) w róg? A to, że przy okazji wyjdzie Łabędziem być, to chyba dobrze? Czy nie? :D Poza tym takie zmiany nie są wcale trudniejsze/bardziej czasochłonne niż np. dobór fajnych kolorów ;PWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696674http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696685A kto powiedział, że logo jest robione (nie sugeruj się img z wpisu) w Photoshopie? Zmiany w tym przypadku będą na pewno czasochłonne i trudne. Gdy robiłem ten projekt miałem na pewno mniejsze pojęcie o tym i z czym to się je niż teraz. :-)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696685http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696686Miss i Mister Joggera?Przy okazji wątku dotyczącego liftingu obecnego logo Joggera wypłynęła kwestia kalendarzy z mniej lub bardziej atrakcyjną zawartością. Jeden z nieoficjalnych misterów Joggera podsunął niechcący pomysł swojego rodzaju konkursu. ;)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696686http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696969a ja powiem ze jest logo dobre bo charakterystyczne. aczkolwiek pomysł z runnerem tez jest dobry. jako student marketingu powiem, że skojarzenia jak najbardziej pomogą joggerowi typu: jogging ->> jogger >> biegacz pomyślcie na tym btw. 5 Polaków – 6 zdańWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c696969http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c697009Tytułem powiedzmy dowodu na to, ze jestem narwany i chyba czasem robie rzeczy które wiekszego sensu nie maja.. (plus.. mam za dużo czasu) ludki chcieli między żółtym a pomarańczem… Tu wyszedł prawie żółty bo oświetlony jest akurat… http://img403.imageshack.us/img403/8299/jagguarep3.jpg Wyszedł Jogguar :P Bo nie miałem innej czcionki a mi sie szukac nie chciało więc użyłem CorpidOffice Nie ukamionujcie mnie za zbeszczeszczenie tego świętego symbolu. :)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c697009http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c697011Mi się podoba :D tylko jest nieznacznie za duży i trochę rozłoży układ strony xDWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c697011http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c697012wygladził byś krawędzie bo troche postrzępioneWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c697012http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c697029Umm.. dałem takie bo takie się stworzyło :P Nieliczni wiedza w czym było tworzone… Dziś musze zrobić mały format dysku ale jak powrócę to postaram się wyeksportować to do jakiegoś fomatu gdzie będzie mozna zrobić z tym coś więcej.. i mimo, zę samo to się nie nadaje do niczego.. można zobaczyć efekt tego jak wygląda literka ‘J’ bez zagięcia w prawym dolnym rogu i z nieco większym po lewo.. Ponadto.. chodzi sam kształt i kolor. 3D i tak by się nie przyjęło.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c697029http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c697046Hyhy.. sorry za spam ale mis ie znalazło cos takiego jak zobrazowanie wyrazu JOGGUAR :P www.marksynder.ca/image/Running%20Man.jpgWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c697046http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c697089Brrr zime to logo ;/Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c697089http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c697132Z polecenia Phenomenon’a, który ma problem z kopiowaniem :P http://img387.imageshack.us/img387/9375/jogguar2so8.jpg Żeby nie pisać następnego komentarza powiem, że sam pomysł tego logo z lewej strony wydaję się całkiem fajna ;)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c697132http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c697134Przy wyborze loga był też ludzik (Jiobla?)… Można by coś z tego wykrzesać, ale w takim wypadku zdecydowanie ożywić kolorystykę :)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c697134http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c697136Logo się nie odmienia więc : „Co najchętniej zmieniłbyś w logo jogger.pl?” a nie w „logu” Jiobel: Poprawiłem.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c697136http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698039Ja bym wprowadzil wiecej kolorow – jakis poloczenie dwoch czy trzech?Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698039http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698170— nie chce mi się czytać komentarzy — Cóż, w tym logu zmieniłbym najchętniej… logo. To co jest teraz po prostu nie pasuje do Joggera. Nie oddaje charakteru tego serwisu, nie informuje o niczym. Nie mówiąc już o tym, że jest jakieś takie… nie wiem jak to określić, ale od początku mi się nie podobało. To powinno być coś charakterystycznego, coś co się odrazu kojarzy z zawartością strony. Jak już się podjąłeś zadania stworzenia joggerowego loga, to powodzenia, aczkolwiek nie zazdroszczę ci ;)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698170http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698270D4: Zrób lepsze, pokaż. Będzie zaakceptowane, to się moje zdejmie, a zamontuje Twoje.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698270http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698313Jiobel – dlatego mówię, że ci nie zazdroszczę. Zrobienie czegoś, co podpasuje wszystkim, będzie uniwersalne i do tego wymowne jest cholernie trudne. Dlatego nie jestem w stanie zrobić nic porządnego ;)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698313http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698635Stary zolty szablon byl o niebo lepszy. Nowoczesnosc i zmiany? Ok ale po co zmieniac cos co bylo bardzo bardzo dobre? Do tej pory nie rozumiem dlaczego tamta kolorystyka i styl zostaly zmienione.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698635http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698636Ano, zolc byla zywsza :)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698636http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698637olaf – ja też, ja też...Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698637http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698769Ja wam powiem tak – najbardziej mi się podobało to żółte logo z książką, które było do wyboru podczas konkursu. Dlaczego ono nie przeszło, przecież pasowało świetnie?!Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698769http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698800Porownanie z muszla klozetowa z lotu ptaka rozwalilo mi nadgarstki :) Ale faktycznie, cos w tym jest. IMHO skoro już ktos postanowil, ze to logo zostalo wybrane, to faktycznie wartby troche je dopiescic, bo zalatuje amatorszczyzna. Logo faktycznie powinno być bardzo proste w formie. Fajnie jak elementy logo maja jakas konsekwencje, np. wszelkie luki, zaokraglenia: inny promien w kwadraciku a inny w samej literce. Dlugosc tego zawijasa w J tez jest z kosmosu wzieta i przez to slabo czytelna. Kolor tez powinno sie wybierac w oparciu o zamierzony efekt oddzialywania znaku, a nie na zasadzie „bo taki mi sie podoba”... itdWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698800http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698880Chociaż od dawna nie prowadze bloga na joggerze to wypowiem sie na ten temat. A raczej przytaknę do czegoś co napisał ktoś wcześniej. Sama literka J mogła by być bardziej naturalna No i kwestja kolorystyki nie zależy od Ciebie więc o niej nie wspomneWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698880http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698943nie ruszać...Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698943http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698945...bo wybuchnie. :PWed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698945http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698946bo jest w porządku ;)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698946http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698952A tak na poważnie – Jiobel, masz już kilka propozycji. Niektóre się powtarzają, więc może warto je uwzględnić. Nie ma się co oszukiwać – wszystkim nie dogodzisz. Zawsze się znajdzie ktoś, komu coś nie pasuje, bo albo jest do kitu i wywalić, albo jest dobre i zostawić. ;)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698952http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698954a czy gdzieś jest wypisane jakie zmiany jeszcze się szykują w „niedalekiej przyszości”, że zabieramy sie za ładne moim zdaniem logo?Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698954http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698956Anghan, Tobie się podoba, innym wcale, ja uważam, że można je trochę ulepszyć. Ot, jak ktoś mądrze wyżej wspomniał: gdzie dwóch Polaków tam trzy opinie. ;) Problem w tym, że wiemy tylko, iż mają być jakieś zmiany i trzeba „podkręcić” logo.* Tylko z dobrej woli Jiobel wspomniał o tym na blogu, bo mógł nic nie mówić i za kilka dni/tygodni postawić nas przed faktem dokonanym. *) Tzn. ja wiem tyle. Ostatnio mam strasznie mało czasu i być może coś mi umknęło.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c698956http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c699094 Tylko z dobrej woli Jiobel wspomniał o tym na blogu, bo mógł nic nie mówić i za kilka dni/tygodni postawić nas przed faktem dokonanym. Widzisz Yano – nie każdy to potrafi docenić, czy jakby uwzględnić chociażby pisząc komentarz. To jest naprawdę przykre. A sugestie, które się powtarzają, czyli automatycznie jest ich najwięcej zostaną uwzględnione. Przynajmniej się postaram. Temat do zamknięcia. Wszystkim, którzy próbowali pomóc dziękuję. Resztę przemilczę.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c699094http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c699098Spoki doks. Zawsze przeciez mozna wylaczyc wyswietlanie grafik na glownej, to takie proste. Wlasciwie to o co chodzi skoro przeciez ogromna wiekszosc z nas ma wlasne szablony joggera. Moj postulat jest jedynie taki aby dac mozliwosc wybrania sobie starego zoltego. Nikt nie bedzie wtedy marudzil.Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c699098http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c714412Logo – jogger.pl (nowe kształty)W zgodzie z sugestiami, własnym sumieniem i wskazówkami innych. Smacznego. :-)Wed, 07 Jan 2009 03:17:00 +0100http://blog.jiobel.com/2007/01/15/logo-jogger-pl/#c714412