Jogger.pl – logo
15 Sty, 2007
Jestem Twórcą logo jogger.pl i wiem, że ów serwis w niedalekiej przyszłości nabierze kolorów. W związku z tym, postanowiłem odnowić swój produkt. Zwracam się do Was – społeczności, z zapytaniem: Co najchętniej zmieniłbyś w logo jogger.pl?
Tak poza tym chętnie poznam każdą opinię o nim:
- czy się podoba (lub nie)
- czemu jest złe (lub dobre)
- czy spełnia swoją rolę (analogicznie do pkt. wcześniejszych)
- etc?
Nawiązali do wpisu "Jogger.pl – logo":
1.Wpis na Dziennik Yano:
16 Sty 2007, 23:58:38
Miss i Mister Joggera?
Przy okazji wątku dotyczącego liftingu obecnego logo Joggera wypłynęła kwestia kalendarzy z mniej lub bardziej atrakcyjną zawartością. Jeden z nieoficjalnych misterów Joggera podsunął niechcący pomysł swojego rodzaju konkursu. ;)
2.Wpis na Jiobel technicznie:
01 Lut 2007, 17:36:11
Logo – jogger.pl (nowe kształty)
W zgodzie z sugestiami, własnym sumieniem i wskazówkami innych. Smacznego. :-)
Komentarze do wpisu "Jogger.pl – logo" zablokowane.
1.
kFYatek napisał(a):
15 Sty 2007, 22:59:52
Bo ja wiem? Takie jakieś mało rozpoznawalne jest. Czym jest jogger.pl oczywiście wiem, choćby dlatego, że sam z niego korzystam, ale gdyby ktoś mi podsunął pod nos logo i zapytał, z czym to się je, nie jestem pewny, czy bym skojarzył.
Brzydkie nie jest, ale jakieś bardzo wyrafinowane też nie.
Może by do loga dodać jakiś obrazek? Jakiegoś biegacza (jogger ;) ), albo rebus w stylu pokrętła (takiego jak niektóre monitory czy magnetowidy mają, czyli tzw. jog) + er?
2.
wzs napisał(a):
15 Sty 2007, 23:15:28
A możeby tak bardziej podkreślić że to mimo wszystko system blogowy? ;)
IMO obecne logo to dobry motyw, ale raczej na faviconkę, a nie pełnoformatowe logo…
3.
Jiobel napisał(a):
15 Sty 2007, 23:20:59
To samo powiecie o logo chociażby blogger.com? To ma być znak graficzny – nowoczesny, czysty, a przede wszystkim użyteczny.
Poza tym mi chodziło o odświeżenie loga, a nie całkowite jego przeprojektowanie. :-)
4.
misiekf napisał(a):
15 Sty 2007, 23:23:25
ja sie pytam po co zmieniać coś co jest dobre?...
5.
Karol napisał(a):
15 Sty 2007, 23:48:47
osobiście myślę że logo jest dobre – proste i nowocześnie wyglądające, jeśli miałbym coś zmieniać to ew. ubogaciłbym troche nagłówek na stronie głównej, żeby w sposób jasny nawiązywał do blogowania. Szczególnie przydatne by to było dla nowo odwiedzajacych.
6.
sparrow napisał(a):
16 Sty 2007, 00:07:51
Jak dla mnie to taki bez gradientu i dopasowany do kolorystyki :)
Dlaczego bez gradientu ? Dlatego, że ładniej taki wygląda na koszulce i długopisie ;)
7.
doiy napisał(a):
16 Sty 2007, 00:11:15
Wolę taką łagodną zieleń jak na tym screenie niż ten ‘turkusowy?’ — Od początku mi się nie podobała.
8.
Siergiej napisał(a):
16 Sty 2007, 00:30:26
(Komentarz zmodyfikowany 16.01.2007 o 00:36)
O… będą koszulki… i długopisy?:P
9.
borys napisał(a):
16 Sty 2007, 00:49:04
nie przywiązuję zbytniej uwagi do loga joggera. Ale np. w firefoxie gdy mam wiele zakładek otwartych to jest ono czytelne i szybko znajduję zakładkę z jogger.pl. A kolor – doiy ma racje. Łagodna zieleń lepiej pasuje
10.
Jiobel napisał(a):
16 Sty 2007, 00:54:06
Kolor w obecnej wersji dizajnu nie zależał ode mnie – trzeba było się wpasować w kolorystykę strony. Jakoś w przyszłości mam nadzieję, już jakiś wkład w ten temat będę mieć. Tak więc przyjmijmy, że kolory to najmniej ważna sprawa, jeśli chodzi o temat loga. :-)
11.
colld napisał(a):
16 Sty 2007, 01:16:00
jedna uwaga – to J bardziej przypomina strzemiono w belce, znaczy zamykające się o, niż ładne zgrabne J :) możeby lekko ukrócić z lewej strony? to tylko kosmetyka.
12.
Hexe napisał(a):
16 Sty 2007, 01:32:24
Ktoś tu już powiedział to, co ja miałam zamiar powiedzieć – teraz logo jest dobre, ale na faviconę. Czy zaś spełnia się w obecnym stanie..? Hm. Musiałabym zobaczyć jakieś inne propozycje – może sama litera ‘J’ nie jest tak bardzo jednoznaczna (może warto jednak wklecić tam pełną nazwę ‘jogger’?).
BTW, ludzie! ‘Logo’ się nie odmienia, nie katujcie polszczyzny!
13.
Riddle napisał(a):
16 Sty 2007, 01:33:37
Techniczny komentarz: favikona może być animowana, obracana, wywracana i scrollowana. IE dostanie jakiś substytut, nie ograniczajmy się.
14.
Jiobel napisał(a):
16 Sty 2007, 01:43:35
Hexe: Chodzi głównie o odświeżenie logo – elementu graficznego, znaczka, buttonika… Napis jogger.pl, który dumnie stoi przy owym dalej tam będzie (nie wykluczam, że również jakieś zmiany przejdzie), więc wciskanie dodatkowych elementów jest… Nie będzie wciskania nowych elementów, o. ;-]
A przy okazji – zawsze odmieniałem wyraz „logo”, tak więc trochę czasu minie zanim się odzwyczaję. Dzięki za info.
Riddle: Dobrze, że nie będzie to faviconka dźwiękowa (a`la wrzaskuny z hapi). ;-D
15.
Jiobel napisał(a):
16 Sty 2007, 01:47:09
Poza tym – zobacz (hexe), że w 3. komentarzu podaję przykład bloggera, gdzie logo jest (jeszcze) bardziej pasujące na faviconę – jak to ładnie określasz – niż na samo logo. Klasyka.
16.
Hexe napisał(a):
16 Sty 2007, 01:51:33
Tak, tak, bloggera widziałam.
Ale to w takim razie, ja bym w obecnym logo joggera zmieniła jedynie ten przeokropniasty turkusowy kolor. Reszta jest OK :).
17.
Barthel napisał(a):
16 Sty 2007, 06:43:39
A ja marzę o Joggerze w zielonym. Turkusowy mnie irytuje xD
18.
dely napisał(a):
16 Sty 2007, 08:54:42
Logo jest charakterystyczne, proste, ładne – po prostu OK. Nie zmieniać.
19.
siwa napisał(a):
16 Sty 2007, 10:30:27
Oddajcie żółty!
Poważnie, mam sentyment to kolorów 1 dżogera.
Turkus i przejścia tonalne nie podobają mi się.
20.
Kasia napisał(a):
16 Sty 2007, 12:52:26
to pierwszy jogger był żółty..?!?
no tak.. – ja żółtodziób;)
a tak poważnie… żółty, taki cieplutki, może nawet wpadający w pomarańcz, to jest naprawdę to;)
21.
Czarny_Jobacz napisał(a):
16 Sty 2007, 13:29:22
Tez wolałbym cieplejszą tonację oraz zmianę kroju literki ‘J’. Bo w obecnym kształcie przypomina ‘D’, albo ‘O’. Można skrócić którąś laseczkę i dodać kropkę przykładowo…
22.
Crash napisał(a):
16 Sty 2007, 13:55:40
ja to widziałbym raczej ciemny pomarańcz, moze lekko czerwony nawet. ale ja jestem zboczony na punkcie cytrusowych kolorów.
Rzeczywiście można nieco skrócić zawijas J. kropce mówimy stanowcze nie!
23.
Kasia napisał(a):
16 Sty 2007, 13:56:34
Crash – kompromisowo pomarańcz;)
24.
nikakoj napisał(a):
16 Sty 2007, 14:23:47
Mi podoba się dotychczasowe logo.
Ale pozostawiam pole do popisu artyście, może nowe będzie jeszcze lepsze ;p
25.
borys napisał(a):
16 Sty 2007, 14:29:47
gdy się dobrze przyjrzałem, to logo w obecnym kształcie przypomina mi deskę klozetową z lotu ptaka, a ta luka w lewym górnym roku to miejsce na wlanie środka do czyszczenia toalet.
Ale właśnie z tego powodu,że na codzień na logo patrzę maks. przez 2sek., powinno ono zostać, wtedy jest konkretne i bez żadnych skojarzeń.
26.
Elen napisał(a):
16 Sty 2007, 14:36:57
osobiscie uwazam,ze logo jest dobre,proste- takie jakie powinno byc.. choc nie zapamietalabym go od razu.. hmm.. moze troche zywsze kolory?
27.
paskuda napisał(a):
16 Sty 2007, 15:38:52
Czy przy okazji ta czarna „klepsydra” mogłaby nabrać żywszych barw?
Ja też wołałam pierwszą wersję. I pingwinek był, i klocuszki :)
28.
Siergiej napisał(a):
16 Sty 2007, 15:42:42
Riddle, już widzę jak favikonka Joggera skacze mi na toolbarze… ble
29.
Piotr Konieczny napisał(a):
16 Sty 2007, 15:44:31
Riddle: Nawet nie zartuj z tymi „filmikami” w favikonie :-) Chociaz, Opera chyba konsekwentnie olewa animacje w favikonach.
Co do logotypu, popieram Sparrowa – bez gradientu.
30.
lemiel napisał(a):
16 Sty 2007, 15:50:36
Żadnych dodatków, krateczek, pingwinków, itp.
Ten kolor jest taki „miękki”, może za bardzo. Więc jakiś żywszy faktycznie byłby lepszy.
Ogonek może i za długi.
A logo Bloggera jest takie rozmyte, błe. To jest ostre i wyraziste. Oprócz tej miękkości koloru.
31.
Piotreckh napisał(a):
16 Sty 2007, 16:07:47
Popieram Sparrowa w kwestii bezgradientowości ;)
32.
kFYatek napisał(a):
16 Sty 2007, 16:25:57
A mi się gradienty podobają, mimo wszystko wygląda to bardziej profesjonalnie.
33.
Jiobel napisał(a):
16 Sty 2007, 16:52:56
Tak więc:
Jeszcze parę pytań:
Z innymi sprawami to raczej nie do mnie. ;-)
34.
mały napisał(a):
16 Sty 2007, 16:57:30
(Komentarz zmodyfikowany 16.01.2007 o 17:08)
1. Nie
2. Mało pomysłowe?
3. Myślę, że nie. Trudno rozpoznawalne.
35.
PROZAK napisał(a):
16 Sty 2007, 16:57:52
Jak dla mnie, to tło powinno mieć intensywniejszy kolor (np. czerwony)!!!
Kolor który zwracałby uwagę i jednocześnie wywoływał ciekawość. Brać przykład z bloggera.
Logo proste jest najładniejsze! :)
36.
mały napisał(a):
16 Sty 2007, 16:58:12
Właściwie na tabach w firefoxie, ikonkę joggera rozpoznaję po tym niebieskim kolorze.
37.
Crash napisał(a):
16 Sty 2007, 17:10:04
miało już nie być o kolorach :>
A skoro nie o kolorach, to ja chcę tylko retuszu ogonka J.
Oprócz koszulek i długopisów chcę też kubki dżogerowe. I kalendarze z roznegliżowanymi dżogerowiczkami ;D :D
38.
borys napisał(a):
16 Sty 2007, 17:11:45
kalendarze -ale raczej z „roznegliżowanymi” szablonami ;)
39.
Crash napisał(a):
16 Sty 2007, 17:12:18
[OT] roznegliżowane szablony mnie nie kręcą :P [/OT]
40.
Jiobel napisał(a):
16 Sty 2007, 17:45:43
mały: To się nazywa konstruktywna krytyka. :-s
41.
zawieszona-w-przestrzeni napisał(a):
16 Sty 2007, 17:47:22
ad1.
podoba się... ;p
ad2.
hmm…
nie jest złe… ;]
ad3.
kolorektrochę nie teges…
ad4.
eghm…
jest trochę anonimowe…
ad5.
nic nowego nie wniosłam, ale… ;p
jedyne co to dołączam się do skrócenia trochę Jotowej laseczki… :D
niech nam nie straszy publiki… ;)
@sparrow…
taaa…
też mnie tknęły te koszulki i długopisy… :D
będziesz rozdawał niedługo..? ;)
[może za staż albo coś... :D ]
@Crash…
no wiesz…
mało Ci roznegliżowanych >>blogowiczek<<..??
[ja wiem, że nieletnie i w ogóle…]
[egmh…
przesadzam z emotami…]
42.
Rajter napisał(a):
16 Sty 2007, 19:12:01
Mi się to logo w całości od początku do końca nie podoba. Jest obrzydliwie plastikowe, jest zielone i ma beznadziejne logo przedstawiające pierwszą literkę z nazwy. Do tego jeszcze czcionka jest obrzydliwie czytelna. Widać, że ten co je projektował słucha techno…
43.
Yano napisał(a):
16 Sty 2007, 19:35:07
Zawieszona… – ale to nie to samo co joggerowiczki. ;) A pomysł na taki kalendarz to nawet już mam, tylko modelki się niech zgłoszą (zdjęcia mogę zrobić profesjonalnym sprzętem). ;)
A jak znam życie, to i joggerowiczki by chciały kalendarz dla siebie, nie? Np. taki roznegliżowany Rid^H^H^Hpopularny joggerowicz jakiś. :D
Co do logo – obciąć mu laskę, znaczy ten zawijas sterczący… no… wiadomo, o co chodzi. ;) Kolorystyka obowiązkowo bardziej dopasowana do strony głównej, ale błagam – nie ten turkus! A
gradientyprzejścia tonalne? Niech zostaną – profesjonalne firmy mają kilka wersji logo w zależności od kontekstu, więc na koszulki może być taka mniej kolorowa.44.
snufkin napisał(a):
16 Sty 2007, 19:51:03
Wybaczcie to lekkie odbicie od tematu ^^
Czy można gdzieś zamówić taką joggerową koszulkę? :P
A żeby nie było tak zupełnie nie na temat, to zgadzam się z tymi, którzy twierdzą: skrócić nóżkę „J”, żeby bardzie to „J” przypominało. ;)
A na koniec: „Widać, że ten co je projektował słucha techno…” rozbroił mnie ten komentarz ;D
45.
Kasia napisał(a):
16 Sty 2007, 22:47:49
zamiast kalendarza Pirelli będzie Joggerelli..?;)
46.
misiekf napisał(a):
16 Sty 2007, 22:48:46
@Kasia
kogo widziałabyś na rozkładówkach?
Sparrowa? Riddla czy jiobla? :P
47.
Kasia napisał(a):
16 Sty 2007, 22:50:36
nie mam pojęcia jak wygląda Jiobel, ale jestem za równouprawnieniem – połowa chłopców, połowa dziewczynek… ogłosisz casting ze zdjęciami? wszyscy wybierzemy, kogo chcemy zobaczyć bez odzienia, acz artystycznie :P
48.
lemiel napisał(a):
16 Sty 2007, 22:50:49
A jest gdzieś zdjęcie Jiobela? A Soila i Alberhta? Ze starych czasów Marcoos, ale jego łatwo znaleźć...
49.
Kasia napisał(a):
16 Sty 2007, 22:51:54
o! i alberhta też chcę;) nomen omen – wybieram sie do Gda za tydzień;)
50.
Riddle napisał(a):
16 Sty 2007, 22:52:32
uwaga dziewczyny, oto host czaciku ;D ;)
51.
Kasia napisał(a):
16 Sty 2007, 22:54:18
dobra! ten już zaakceptowany:D
52.
Yano napisał(a):
16 Sty 2007, 22:56:24
Po samej tylko fizjonomii? Ach, zapomniałem: „nie dziwić się wyborom kobiet, nie dziwić się wyborom kobiet…” :P
Ja mam marne szanse – nie mam zdjęcia na fotka.pl :P
53.
Kasia napisał(a):
16 Sty 2007, 23:00:38
no skoro fizjonomia obiecująca, to i resztę zobaczyć aż się prosi;)
łomatko, dobrze, że on pełnoletni, bo skończyłabym jak pewien znany psycholog:D
(Yano, a Ty fotkę możesz wstawić gdziekolwiek i podać linka;)
54.
Piotreckh napisał(a):
16 Sty 2007, 23:02:48
http://tinyurl.com/3ahq6z
Inny z wymienianych kandydatów. Ale ta fizionomia się już opatrzyła ;-)
55.
Riddle napisał(a):
16 Sty 2007, 23:03:41
Wrrrr :] Kochani, tutaj logo się omawia a nie Miss i Mister Joggerowego Grajdołka. :]
56.
Piotreckh napisał(a):
16 Sty 2007, 23:04:36
To są tylko elementy wspomagające marketingowo nową wersję loga Joggera ;-)
57.
Yano napisał(a):
16 Sty 2007, 23:05:09
Co Riddle? Boisz się konkurencji? :>
58.
Kasia napisał(a):
16 Sty 2007, 23:05:35
dobra już... niech bedzie Riddle’lli;)
59.
Riddle napisał(a):
16 Sty 2007, 23:06:01
OMG, ja wysiadam :D
60.
zawieszona-w-przestrzeni napisał(a):
16 Sty 2007, 23:06:19
a już chciałam dla porównania wrzucić link riddle.gro…. ;p
61.
Jiobel napisał(a):
16 Sty 2007, 23:10:15
Szkoda, że nie ma takiej funkcjonalności, jak na forum – zaznaczam komentarze, które chce i przenoszę do nowego posta. ;-)
A na fotka.pl to nie ja, to nie ja! To zbieg okoliczności w nickach i w ogóle. Ale tak w ogóle to umiem gotować (i lubię!), sprzątam po sobie (czasem po innych…), jestem kulturalny, miły, etc… ;-)))
62.
lemiel napisał(a):
16 Sty 2007, 23:12:14
Jiobel – chcemy fotkę!
63.
Jiobel napisał(a):
16 Sty 2007, 23:13:23
Przecież Riddle zarzucił. ;-p
Koniec czatowania!
64.
Yano napisał(a):
16 Sty 2007, 23:13:37
Jiobel, zapomniałeś o pokoju na świecie. :]
Proszę nie odsyłać do serwisu z kiścią w logo, bo nie wszyscy są na tyle „elytarni” żeby tam mieć dostęp. ;P
A co do moich fotek, to pełno się ich wala po sieci. Wystarczy pociągnąć za button pewną wyszukiwarkę. :>
65.
Isk napisał(a):
16 Sty 2007, 23:35:04
No nie wiem, coś jest nie tak. Na favicone jest fajne, bo nawet małe będzie wyraźne, ale na pełnowymiarowe logo sama litera jest jakaś taka nieproporcjonalna do całego kształtu… Za duża i zbyt masywna. Może by tak spróbować ją zmniejszyć (nawet drastycznie – o ponad połowę) i przesunąć do np. prawego dolnego rogu.
Jeszcze bym czcionkę zmienił (litery J) na coś bardziej „technicznego” – w końcu jogger->jabber->postęp i nowoczesność :D
66.
Yano napisał(a):
16 Sty 2007, 23:44:56
Isk, ale to miał być tylko lifting a nie program „Łabędziem być”. ;) Na początek starałbym się jednak na wyróżnienie, że tu chodzi o literę J a nie naderwaną kieszeń czy deskę klozetową. ;) Być może logo stałoby się wtedy lżejsze. A jeśli nie, to wtedy dalej je odchudzać.
67.
Kasia napisał(a):
16 Sty 2007, 23:51:12
Yano, coś Ci nie poszło z tym linkiem…
68.
Yano napisał(a):
16 Sty 2007, 23:53:16
Poszło, poszło, tylko Textile nie załapał wszystkiego jak trzeba i musiałem poprawić. W komentarzu jest OK, przez jabbera poszedł z błędem.
69.
Isk napisał(a):
16 Sty 2007, 23:53:37
No lifting właśnie, więc czemu nie odnowić projektu, ot choćby zmienić lekko kształt literki, by nie był tak masywny i ciężki, przypadkiem można w photoshop’ie wybrać Transform i zmniejszyć rozmiar o, przypadkowe – a jakże, 60% i przesunąć (ciągle przypadkiem) w róg? A to, że przy okazji wyjdzie Łabędziem być, to chyba dobrze? Czy nie? :D
Poza tym takie zmiany nie są wcale trudniejsze/bardziej czasochłonne niż np. dobór fajnych kolorów ;P
70.
Jiobel napisał(a):
16 Sty 2007, 23:58:32
A kto powiedział, że logo jest robione (nie sugeruj się img z wpisu) w Photoshopie?
Zmiany w tym przypadku będą na pewno czasochłonne i trudne. Gdy robiłem ten projekt miałem na pewno mniejsze pojęcie o tym i z czym to się je niż teraz. :-)
71.
Koval napisał(a):
17 Sty 2007, 12:43:55
a ja powiem ze jest logo dobre bo charakterystyczne. aczkolwiek pomysł z runnerem tez jest dobry. jako student marketingu powiem, że skojarzenia jak najbardziej pomogą joggerowi typu:
jogging ->> jogger >> biegacz
pomyślcie na tym
btw. 5 Polaków – 6 zdań
72.
Phenomenon napisał(a):
17 Sty 2007, 14:09:20
Tytułem powiedzmy dowodu na to, ze jestem narwany i chyba czasem robie rzeczy które wiekszego sensu nie maja.. (plus.. mam za dużo czasu)
ludki chcieli między żółtym a pomarańczem… Tu wyszedł prawie żółty bo oświetlony jest akurat…
http://img403.imageshack.us/img403/8299/jagguarep3.jpg
Wyszedł Jogguar :P
Bo nie miałem innej czcionki a mi sie szukac nie chciało więc użyłem CorpidOffice
Nie ukamionujcie mnie za zbeszczeszczenie tego świętego symbolu. :)
73.
snufkin napisał(a):
17 Sty 2007, 14:11:16
Mi się podoba :D tylko jest nieznacznie za duży i trochę rozłoży układ strony xD
74.
Koval napisał(a):
17 Sty 2007, 14:11:29
wygladził byś krawędzie bo troche postrzępione
75.
Phenomenon napisał(a):
17 Sty 2007, 14:28:48
Umm.. dałem takie bo takie się stworzyło :P
Nieliczni wiedza w czym było tworzone…
Dziś musze zrobić mały format dysku ale jak powrócę to postaram się wyeksportować to do jakiegoś fomatu gdzie będzie mozna zrobić z tym coś więcej..
i mimo, zę samo to się nie nadaje do niczego..
można zobaczyć efekt tego jak wygląda literka ‘J’ bez zagięcia w prawym dolnym rogu i z nieco większym po lewo..
Ponadto.. chodzi sam kształt i kolor.
3D i tak by się nie przyjęło.
76.
Phenomenon napisał(a):
17 Sty 2007, 14:57:38
Hyhy.. sorry za spam ale mis ie znalazło cos takiego jak zobrazowanie wyrazu JOGGUAR :P
www.marksynder.ca/image/Running%20Man.jpg
77.
Michał napisał(a):
17 Sty 2007, 16:00:24
Brrr zime to logo ;/
78.
snufkin napisał(a):
17 Sty 2007, 17:21:08
Z polecenia Phenomenon’a, który ma problem z kopiowaniem :P
http://img387.imageshack.us/img387/9375/jogguar2so8.jpg
Żeby nie pisać następnego komentarza powiem, że sam pomysł tego logo z lewej strony wydaję się całkiem fajna ;)
79.
doiy napisał(a):
17 Sty 2007, 17:22:41
Przy wyborze loga był też ludzik (Jiobla?)… Można by coś z tego wykrzesać, ale w takim wypadku zdecydowanie ożywić kolorystykę :)
80.
Lobo napisał(a):
17 Sty 2007, 17:25:50
(Komentarz zmodyfikowany 17.01.2007 o 23:51)
Logo się nie odmienia więc : „Co najchętniej zmieniłbyś w logo jogger.pl?” a nie w „logu”
Jiobel: Poprawiłem.
81.
Łukasz :] napisał(a):
18 Sty 2007, 15:36:53
Ja bym wprowadzil wiecej kolorow – jakis poloczenie dwoch czy trzech?
82.
Shaitan [D4] napisał(a):
18 Sty 2007, 18:40:32
— nie chce mi się czytać komentarzy —
Cóż, w tym logu zmieniłbym najchętniej… logo. To co jest teraz po prostu nie pasuje do Joggera. Nie oddaje charakteru tego serwisu, nie informuje o niczym. Nie mówiąc już o tym, że jest jakieś takie… nie wiem jak to określić, ale od początku mi się nie podobało. To powinno być coś charakterystycznego, coś co się odrazu kojarzy z zawartością strony.
Jak już się podjąłeś zadania stworzenia joggerowego loga, to powodzenia, aczkolwiek nie zazdroszczę ci ;)
83.
Jiobel napisał(a):
18 Sty 2007, 20:22:31
D4: Zrób lepsze, pokaż. Będzie zaakceptowane, to się moje zdejmie, a zamontuje Twoje.
84.
D4rky napisał(a):
18 Sty 2007, 20:58:22
Jiobel – dlatego mówię, że ci nie zazdroszczę. Zrobienie czegoś, co podpasuje wszystkim, będzie uniwersalne i do tego wymowne jest cholernie trudne.
Dlatego nie jestem w stanie zrobić nic porządnego ;)
85.
olaf napisał(a):
18 Sty 2007, 23:27:31
Stary zolty szablon byl o niebo lepszy. Nowoczesnosc i zmiany? Ok ale po co zmieniac cos co bylo bardzo bardzo dobre? Do tej pory nie rozumiem dlaczego tamta kolorystyka i styl zostaly zmienione.
86.
Piotr Konieczny napisał(a):
18 Sty 2007, 23:28:21
Ano, zolc byla zywsza :)
87.
D4rky napisał(a):
18 Sty 2007, 23:28:42
olaf – ja też, ja też...
88.
Shaitan [D4] napisał(a):
19 Sty 2007, 01:40:11
Ja wam powiem tak – najbardziej mi się podobało to żółte logo z książką, które było do wyboru podczas konkursu. Dlaczego ono nie przeszło, przecież pasowało świetnie?!
89.
ramzes napisał(a):
19 Sty 2007, 06:49:49
Porownanie z muszla klozetowa z lotu ptaka rozwalilo mi nadgarstki :) Ale faktycznie, cos w tym jest. IMHO skoro już ktos postanowil, ze to logo zostalo wybrane, to faktycznie wartby troche je dopiescic, bo zalatuje amatorszczyzna. Logo faktycznie powinno być bardzo proste w formie. Fajnie jak elementy logo maja jakas konsekwencje, np. wszelkie luki, zaokraglenia: inny promien w kwadraciku a inny w samej literce. Dlugosc tego zawijasa w J tez jest z kosmosu wzieta i przez to slabo czytelna. Kolor tez powinno sie wybierac w oparciu o zamierzony efekt oddzialywania znaku, a nie na zasadzie „bo taki mi sie podoba”... itd
90.
Barwus napisał(a):
19 Sty 2007, 10:37:49
Chociaż od dawna nie prowadze bloga na joggerze to wypowiem sie na ten temat.
A raczej przytaknę do czegoś co napisał ktoś wcześniej.
Sama literka J mogła by być bardziej naturalna
No i kwestja kolorystyki nie zależy od Ciebie więc o niej nie wspomne
91.
anghan napisał(a):
19 Sty 2007, 12:25:44
nie ruszać...
92.
Yano napisał(a):
19 Sty 2007, 12:26:18
...bo wybuchnie. :P
93.
anghan napisał(a):
19 Sty 2007, 12:26:38
bo jest w porządku ;)
94.
Yano napisał(a):
19 Sty 2007, 12:34:08
A tak na poważnie – Jiobel, masz już kilka propozycji. Niektóre się powtarzają, więc może warto je uwzględnić. Nie ma się co oszukiwać – wszystkim nie dogodzisz. Zawsze się znajdzie ktoś, komu coś nie pasuje, bo albo jest do kitu i wywalić, albo jest dobre i zostawić. ;)
95.
anghan napisał(a):
19 Sty 2007, 12:35:03
a czy gdzieś jest wypisane jakie zmiany jeszcze się szykują w „niedalekiej przyszości”, że zabieramy sie za ładne moim zdaniem logo?
96.
Yano napisał(a):
19 Sty 2007, 12:40:04
Anghan, Tobie się podoba, innym wcale, ja uważam, że można je trochę ulepszyć. Ot, jak ktoś mądrze wyżej wspomniał: gdzie dwóch Polaków tam trzy opinie. ;) Problem w tym, że wiemy tylko, iż mają być jakieś zmiany i trzeba „podkręcić” logo.* Tylko z dobrej woli Jiobel wspomniał o tym na blogu, bo mógł nic nie mówić i za kilka dni/tygodni postawić nas przed faktem dokonanym.
*) Tzn. ja wiem tyle. Ostatnio mam strasznie mało czasu i być może coś mi umknęło.
97.
Jiobel napisał(a):
19 Sty 2007, 15:35:30
Widzisz Yano – nie każdy to potrafi docenić, czy jakby uwzględnić chociażby pisząc komentarz. To jest naprawdę przykre.
A sugestie, które się powtarzają, czyli automatycznie jest ich najwięcej zostaną uwzględnione. Przynajmniej się postaram. Temat do zamknięcia.
Wszystkim, którzy próbowali pomóc dziękuję. Resztę przemilczę.
98.
olaf napisał(a):
19 Sty 2007, 15:38:56
Spoki doks. Zawsze przeciez mozna wylaczyc wyswietlanie grafik na glownej, to takie proste. Wlasciwie to o co chodzi skoro przeciez ogromna wiekszosc z nas ma wlasne szablony joggera.
Moj postulat jest jedynie taki aby dac mozliwosc wybrania sobie starego zoltego. Nikt nie bedzie wtedy marudzil.